习近平近70小时印尼行 的三个“特别”******

　　(近观中国)习近平近70小时印尼行 的三个“特别”

　　中新社印度尼西亚巴厘岛11月17日电 题：习近平近70小时印尼行的三个“特别”

　　中新社记者 郭金超 梁晓辉

　　第十次开启“G20时间”、密集会见多国领导人、中印尼两国元首年内再次线下互动……时隔9年再访巴厘岛，习近平这次印尼之行 ，是中国最高领导人在二十大之后首次出访的首站。

　　从抵达到离开 ，习近平近70小时 的印尼巴厘岛之行有三个“特别” ，诠释着向未来的中国与世界 。

当地时间11月14日下午 ，国家主席习近平乘坐专机抵达印度尼西亚巴厘岛努拉莱伊国际机场，应邀出席二十国集团领导人第十七次峰会 。这 是习近平和夫人彭丽媛在机场受到印尼对华合作牵头人、海洋与投资统筹部部长卢胡特，巴厘省省长科斯特等高级官员热情迎接 。 新华社记者 申宏 摄

　　第十次参会，特别背景下 的“G20时间”

　　这次二十国集团(G20)领导人印尼巴厘岛峰会被认为 是“全球经济在衰退威胁下 的一次紧急救援”。

　　二十国集团不仅属于二十个成员 ，也属于全世界，G20的使命与全球百姓的日子紧紧相连 。在峰会开幕 的当天 ，联合国恰巧宣布“80亿人口日”到来。“80亿人口时代如何过上好日子？”成为人类对未来 的惕厉和警醒。

　　这是习近平连续第十年出席或主持G20峰会 。习近平在峰会的第一阶段会议讲话中 ，“发展”一词出现40次 ，是最醒目的关键词 。他强调，“我们要比以往任何时候都更加重视发展问题。”

　　习近平在峰会上也再次提到全球发展倡议，呼吁推动更加包容 、更加普惠、更有韧性的全球发展。

　　外界称，这也正找到了实现峰会主题“共同复苏 、强劲复苏”最关键的驱动力。

　　中方倡议受到各方 的积极回应。16日发表 的G20巴厘岛峰会宣言亦指出 ，各国将采取协调行动，推进强劲 、包容 、韧性 的全球复苏以及创造就业和增长的可持续发展议程。

　　客场中的“主场外交”，特别忙碌的代表团驻地

　　习近平此行 是本次巴厘岛峰会 的焦点。有外媒称，各国领导人争相与这位世界第二大经济体领导人面对面交谈 。

　　近乎接踵而至 的国际政要 ，让中国代表团驻地变得特别忙碌 。有评论称，中方俨然于客场中寻找到“主场位” 。

　　14日 ，中美元首会晤在G20峰会前夕率先举行。这是拜登执政后两位领导人首次面对面会晤，持续3个多小时 ，议题“覆盖了两国关系最重要 的方面和当前最紧迫 的地区和全球性问题” 。全球瞩目这次大国间 的“握手”，认为会晤释放出中美管控分歧的强烈信号 。

当地时间11月14日下午 ，国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤 。 新华社记者 燕雁 摄

　　峰会开幕后 ，双边会见尤为频密。15日峰会第一天，习近平密集会见了8位前来出席峰会 的外国领导人 。

　　中共二十大后，中国将带给世界什么？机遇，成为习近平频繁提及 的关键词 。

　　与法国总统马克龙会见时 ，他说，“将为包括法国在内的世界各国提供新机遇” ；在与联合国秘书长古特雷斯 的会见中 ，他表示“以中国新发展为世界带来新机遇” 。面对西班牙首相桑切斯 ，他说 ，中国推进中国式现代化，坚持高质量发展，将为包括西班牙在内的世界各国带来新 的发展机遇……“中国新发展 ，世界新机遇”，中国如是告诉世界 。

　　密集双边会见中，有的 是首次会见 ，比如韩国总统尹锡悦 、澳大利亚总理阿尔巴尼斯 ，有 的则是年内第二次会见 ，例如阿根廷总统费尔南德斯。结“新朋”会“老友” ，中国代表团驻地 的高热度，折射世界对中国的态度。

　　驶入快车道 ，特别可感 的中印尼互动

　　“开始 ！”

　　随着习近平和印尼总统佐科下达指令，崭新 的综合检测车缓缓驶出车站并逐渐加速前行。

　　这一雅万高铁试验运行的场景， 是中印尼元首会谈前的一项特殊安排。作为印尼第一条高速铁路，雅万高铁既是中印尼共建“一带一路”的标志性工程，也 是中国高铁首次全系统、全要素 、全产业链在海外落地 。

　　有评论称 ，与雅万高铁一样，中印尼命运共同体也正乘上“高速列车”，驶向命运与共 的未来 。

资料图为印尼雅万高铁建设现场。 中新社发 王增堃 摄

　　今年 是中印尼关系高速发展的“大年”。7月 ，佐科访华，成为北京冬奥会后首位访华的外国元首 。那次访问中 ，两国元首共同确立了共建中印尼命运共同体的大方向 。

　　此次会谈，习近平与佐科进一步就共建中印尼命运共同体达成重要共识 ，一致同意以明年中印尼建立全面战略伙伴关系10周年为契机 ，打造高水平合作新格局。

　　“中国愿同印尼相携相助、结伴同行。”会谈中，习近平的这句话 ，进一步传递了两国构建命运共同体“共进退、同发展”的温度 。

　　印尼民众则会对此更可感。雅万高铁建成后 ，从雅加达到万隆 ，3个多小时变40分钟，不仅让民众出行提速，也助当地发展提速 。中印尼为发展中国家团结合作、互利共赢提供了样板 。

　　17日 ，习近平 的专机从巴厘岛起飞 ，目 的地 是泰国曼谷。在那里 ，他将出席亚太经合组织第二十九次领导人非正式会议并对泰国进行访问 。中国与世界的密集互动，仍将持续 。(完)

错标超低价保时捷下单后须交付吗 ？专家解读******

　　错标超低价保时捷下单后须交付吗

　　专家解读“乌龙”订单纠纷解决之道

　　□ 本报记者 陈磊 孙天骄

　　1月30日，位于宁夏回族自治区银川市的保时捷中心上线一辆轿车，标价12.4万元 ，引发大量消费者订购。截至当天晚上 ，该销售链接共有近600个预订单。随后 ，保时捷下架了这辆车并退回消费者订金。

　　次日 ，银川保时捷中心销售端表示 ，保时捷小程序上架 的车辆实际库存为1台，首单用户购买成功后，后面下单 的用户会自动判定为无效订单 ，48小时内退还押金 。

　　2月1日 ，有媒体报道称 ，银川保时捷中心工作人员称该车没有卖给首个下单的人，而是像其他客户一样 ，打电话取得谅解 。

　　此事引发社会热议。有不少网友评论称 ，按照诚信原则 ，商家既然提供了链接且客户下单了，那么就应该交付 。

　　《法治日报》记者根据公开信息梳理发现 ，近年来，网络平台卖家错标商品价格(特别 是卖家标价远低于实际价值的“乌龙”订单) 的现象时有发生 ，由此引发诸多纠纷。

　　例如，2020年12月 ，某知名跨国企业中国官网商店发生错标价格事件 ，千元商品被标价一两百元 ，众多消费者涌入购买 ，商店发现问题后 ，取消了用户 的订单 。

　　2021年1月，某知名珠宝商的系统技术人员操作失误 ，将通过某电商平台销售的商品标价设置为远低于正常售价 的价格 ，消费者购买后却遭该商家起诉 。

　　中国人民大学商法研究所所长刘俊海在接受记者采访时分析称 ，对于商家错标商品价格现象 ，可以分两类情况看待：一类 是因为工作人员或者营销系统技术故障导致错标商品价格；另一类 是商家有意为之。

　　在刘俊海看来 ，上述两类情况 的性质不一样 ，法律后果也不一样。如果商家是因为无心之过或技术故障 ，则首先需向消费者寻求谅解 ，特别 是在消费者误以为价格很低而下单 的情况下 ，给消费者带来不便 ，需要道歉并作出相应补偿；如果商家是为引流有意为之，消费者要求继续履行合同 ，则商家需严守契约精神 。

　　对于实践中这种价格远低于实际价值的“乌龙”订单 的法律效力 ，中国传媒大学文化产业管理学院文化法治研究中心副主任程科告诉记者，判断 的关键在于分析商家在网购页面上显示的商品信息，对于消费者来说，到底 是要约还是仅仅为要约邀请 。

　　程科分析称，如果是要约，则消费者一旦下单完成，合同成立 ；如果 是要约邀请，那么消费者的下单行为视为要约，商家依然保留了是否和消费者订立合同 的最终决定权。根据民法典相关规定 ，立法者认为 ，在一般情况下购物网页的内容应该构成要约，相对人一旦成功下单，则合同成立 。当然，立法者也认为 ，如果存在特别条款 的约定 ，也仍然有将购物网页认定为要约邀请 的可能。

　　北京天驰君泰律师事务所高级合伙人、北京律协消费者权益专业委员会副主任饶伟说，“乌龙”订单，即由于交易一方(卖方)对商品的价格 、数量或其行为性质出现重大误解而产生的订单。一旦商家认为与消费者之间构成重大误解，作为商家而言，如果与买方不能协商处理解决 ，其可以依法行使撤销权 ，请求人民法院或者仲裁机构撤销该买卖合同 。根据民法典规定，被撤销 的民事法律行为自始没有法律效力。

　　在饶伟看来，就此社会热议事件来说，虽然商家在售价上 的意思表示出现重大误解 ，但是商家小程序上关于车辆上架的行为构成要约，而消费者下单购买并支付款项 的行为构成承诺 ，该买卖行为符合上述合同成立并生效的要件，因此在商家行使撤销权之前，该订单从法律上讲 是有效 的 。

　　记者观察发现 ，“乌龙”订单发生后 ，许多商家往往选择立即下架商品。

　　对此 ，程科认为 ，商家自主下架商品没有问题，除非有证据表明商家有恶意通过低价吸引消费者 的价格欺诈行为，否则商家发现“乌龙”订单后，自然可以通过自主下架避免进一步损失。

　　刘俊海同样认为商家可以自主下架“乌龙”订单商品，但需要补偿消费者因此造成 的损失，这样更符合公平原则。

　　“问题在于 ，之前已经成功下单 的消费者可否主张商家继续提供商品或服务。”程科说，如果认为购物页面构成要约，则消费者成功下单时合同成立 ，消费者可以持已经有效的合同主张按“乌龙”价格履行，此时商家无法拒绝 ，否则将构成违约 。

　　“但商家有可能根据民法典关于重大误解的规定主张撤销合同 ，合同一旦被撤销，消费者无法再主张按‘乌龙’价格履行 。与此同时，只有存在信赖利益损失 的情形下，才可以向商家主张该部分损失 。”程科说。

　　如果消费者坚持主张商家按“乌龙”价格履行交付义务而商家拒绝 ，消费者能否通过法律途径维权？

　　饶伟分析称 ，由前述所知，消费者可以主张商家按照“乌龙”价格履行交付义务，商家可以通过行使撤销权 ，依法请求法院或仲裁机构撤销买卖合同 。如果商家自买卖合同成立之日起5年内不行使撤销权 ，或者虽然在合同成立之日起5年 ，但未在知道或者应当知道撤销事由之日起90日内行使撤销权，撤销权即消灭 ，则商家应当依照买卖合同约定履行义务 。

　　“消费者在消费过程中应及时保留商品信息、付款信息等电子证据 ，避免在发生纠纷后因举证不能承担不利后果。如果买卖合同系因商家过错导致被撤销 ，作为消费者可以依法主张损害赔偿 。”饶伟建议。

　　刘俊海提醒，商家通过网络平台销售商品 ，应该秉持对消费者的社会责任担当之心 ，基于防风险 、树品牌 、控成本 、占市场 的基本策略，胸怀对消费者的感恩之心，胸怀对法律的信仰之心，胸怀对风险的敬畏之心 ，慎独自律 ，避免错标商品价格 的现象发生 。

　　“不管出现‘乌龙’价格属于哪一种范畴，实际上都会对企业 的商誉产生一定 的消极影响 ，而且会对消费者 的幸福感、获得感有一定伤害，影响消费者的体验，所以商家还 是要记住一句话 ，金奖银奖不如消费者夸奖 ，金杯银杯不如消费者口碑 ，只有自觉地与广大消费者站在一起 的企业，才 是消费者友好型的企业 ，才能获得更多消费者 的认可 。”刘俊海说 。