应对新冠病毒 ，没有“特效药” ！囤药不如囤“好身体”【防疫小贴士】（76）******

感染新冠病毒后如何用药

 是大家广为关注 的问题

下面

请专家来进行解答

应对新冠病毒

有“特效药”吗

　　中国工程院院士张伯礼：

　　无论 是西药、中药 ，都不存在“特效药”，更没有“神药”。一般患者用普通的感冒药即可 ，也不用特别追求哪一种药 ，包括“三药三方”，当地产的常用感冒药也完全可用 。

　　感染新冠病毒后 ，严格意义来说 ，中药和西药的作用只是辅助治疗，帮助减轻一些症状 ，控制病情发展 ，减少转为重症 的风险 。即使“小分子特效药” ，它 的机理也只是抑制病毒复制，并不能根除病毒。而且，这类药的治疗窗口期比较窄 ，只在感染后的5天内有效 ，且不宜与他汀类药物等联合使用 。

　　感染新冠病毒后 ，用药时一定要理智，合理用药 ，还要有些耐心 ，药物发挥作用要有一定时间 。切记没有神药 ，没有特效药。更忌有病乱服药、无目 的联合用药 ，反而容易产生药害 。对抗新冠病毒的“主力”是自身免疫力 。因此 ，囤药不如囤“好身体” 。调整好身体状态 ，注意休息 ，适量多饮水，多吃新鲜水果蔬菜，保证营养的摄入 ，保持良好的情绪 ，提高机体免疫力，才 是顺利度过感染过程的最重要因素。

什么情况有必要使用抗病毒药物

能否自行服用

　　北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强：

　　目前新冠病毒感染后大部分表现为轻型或无症状，但仍然有少数感染者，包括老年人尤其是没有疫苗接种 的老年人以及有严重基础病者可出现重症 ，或诱发基础病加重 。

　　我国第九版诊疗方案建议，对重症高风险人群应用抗病毒治疗以缓解症状、缩短病程 、降低重症和死亡风险 。

　　目前有三种抗病毒药物，其中新冠单克隆抗体，需要静脉给药 ，只能在医院住院使用 。另外两种小分子口服抗病毒药物是奈玛特韦/利托那韦合剂和阿兹夫定 。

　　奈玛特韦/利托那韦合剂可以有效降低重症风险 ，适应证人群是轻型和普通型 ，使用 的时候要特别注意药物之间的相互作用，比如老年人和有基础病者常常口服多种药物 ，如使用辛伐他汀 、洛伐他汀 、胺碘酮等就不能使用奈玛特韦，还有些药物相对禁忌使用，因此，建议在医生指导下使用。

　　阿兹夫定在妊娠期和哺乳期不宜使用，中重度肝肾功能损伤患者也要慎用 ，因此 ，也需要在医生指导下使用。

抗病毒药物

可以用于预防性治疗吗

　　北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强：

　　高龄老人 ，尤其是有基础病、没有接种疫苗的高龄老人 ，属于高风险人群，面对疫情要早发现早干预。一些口服 的抗新冠病毒小分子药物 ，可以在发病或感染得到明确诊断后尽早使用，一般在5天内使用。

　　这类抗新冠病毒小分子药物存在与其他不少药物相互作用 的问题 ，也会有一些副作用 ，因此务必在医生指导下使用。此外，研究显示，这类药物不能用于预防性治疗，对重症患者的效果也不明显。

　　来源 ：国家卫生健康委员会官网、健康中国、新华社、央视网 、央广网

构建数据基础制度体系的有力举措******

　　作者 ：江小涓（中国行政管理学会会长）、白京羽（国家发展和改革委员会创新驱动发展中心主任）

　　习近平总书记指出：“数据基础制度建设事关国家发展和安全大局 ，要维护国家数据安全 ，保护个人信息和商业秘密 ，促进数据高效流通使用 、赋能实体经济，统筹推进数据产权 、流通交易、收益分配、安全治理 ，加快构建数据基础制度体系。”近日印发的《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》（以下简称“数据二十条”），明确了数据要素市场制度建设 的基本框架 、前进方向和工作重点 ，对于构建数据基础制度、推进数据要素市场建设 、更好发挥数据要素作用具有重要意义。

　　把数据作为继土地 、劳动力 、资本、技术之后新的重要生产要素， 是数字经济发展 的必然要求。首先，数据 的爆炸式增长和大规模流通应用，推动大数据中心 、移动基站等基础设施投资规模持续增长 ，激发电商 、社交 、娱乐等数字消费提质增效 ，促进产业互联网、智能产业等数字生产提速放量 ，加快数字贸易发展 ，为稳住宏观经济大盘、促进经济持续增长提供强劲动力 。其次 ，数据要素的高效利用，能够汇聚海量信息并进行智能匹配，克服资源配置中的信息壁垒 ，形成供需互促 、产销并进 的良性互动，有利于用好国际国内两个市场、两种资源。再次，数据大规模流通应用，能够产生常规条件下难以获得的新信息、新能量，有利于促进颠覆性创新 ，催生出新技术新产品新业态新模式 。最后，与传统生产要素不同 ，数据可以被多次复制共享，这决定了数据要素在市场化应用 的同时也可以大量应用于公共服务的多个场景 ，提升公共服务 的可及性、普惠性 、均等化水平，促进经济发展成果普惠共享。

　　与传统生产要素相比 ，数据要素具有产权复杂性 、交易多元化 、技术依赖性强等特征。“数据二十条”既把握数据同其他生产要素的共性 ，又把握数据要素的特性，提出了有针对性 的措施 。

　　处理好数据产权和使用权 的关系。数据参与生产、交换、消费 、分配 ，所有权 是绕不开 的问题 。这主要是因为数据尤其是有价值 的大数据，其产生过程往往伴随着多个主体，导致确定数据产权 的问题较为复杂。“数据二十条”并不回避数据要素的复杂产权问题 ，同时更强调使用权 ，提出“探索数据产权结构性分置制度” ，要求“根据数据来源和数据生成特征，分别界定数据生产、流通、使用过程中各参与方享有 的合法权利” ，从而在总体框架上采用结构性分置，具体操作上采用分类分级确权授权使用，创造性提出建立数据资源持有权 、数据加工使用权和数据产品经营权“三权分置”的数据产权制度框架，构建中国特色数据产权制度体系。这既符合社会认知基础 、数据要素特点、事物发展规律，也为今后继续探索留下足够空间 。

　　处理好场内交易和场外交易 的关系。目前市场上 的数据交易方式 ，既有数据交易所形式的场内交易 ，也有企业与企业之间直接发生数据交互的场外交易 。场内交易一定程度上利于监管，但需付出额外成本 ；场外交易虽灵活多样 ，却易出现违规行为。对此 ，“数据二十条”提出“完善和规范数据流通规则 ，构建促进使用和流通、场内场外相结合的交易制度体系 ，规范引导场外交易，培育壮大场内交易”，并在完善数据全流程合规与监管规则体系 、统筹构建规范高效的数据交易场所、培育数据要素流通和交易服务生态等方面提出指导意见 ，为探索建立合规高效、场内场外结合 的数据要素流通和交易制度指明了前进方向 ，也有利于探索更优 的数据交易方式。

　　处理好数据共享和数据安全的关系。公共数据体量巨大 、价值含量高 ，无论 是社会治理还是产业发展，都迫切需要使用公共数据 。“数据二十条”对公共数据 的开发利用作出规定 ，主基调是坚持开放共享，强调“推进实施公共数据确权授权机制” ，鼓励公共数据在保护个人隐私和确保公共安全的前提下，按照“原始数据不出域 、数据可用不可见” 的要求，以模型、核验等产品和服务等形式向社会提供 ，对不承载个人信息和不影响公共安全 的公共数据，推动按用途加大供给使用范围。也要看到，可以无条件开放 的公共数据是有限的，大部分公共数据具有一定敏感性 。在这方面 ，“数据二十条”要求“依法依规予以保密的公共数据不予开放，严格管控未依法依规公开 的原始公共数据直接进入市场，保障公共数据供给使用 的公共利益” 。这些规定为在确保数据安全的前提下，最大限度促进公共数据的高效利用和要素价值释放提供了有力制度保障。

　　还要看到 ，数据的大规模流通应用对数据安全相关技术创新发展提出了更高要求。近年来 ，市场上已经出现了一些维护数据安全的技术，如隐私保护计算和区块链技术等 ，为解决数据安全与数据流通之间的矛盾提供了可能选项 。“数据二十条”高度重视数据安全相关技术创新发展，鼓励探索数据流通安全保障技术 、标准 、方案 ；支持开展数据流通相关安全技术研发和服务，促进不同场景下数据要素安全可信流通 ；提出以“揭榜挂帅”方式支持有条件 的部门、行业加快突破数据可信流通、安全治理等关键技术 。这对于实现以数据安全技术保障数据合理使用、以数据使用促进数据安全技术持续发展具有重要推动作用。